Результаты ежегодного мониторинга показателей, характеризующих состояние экономики и социальной сферы поселений в 2021 году

На рабочем заседании Совета глав поселений Омского муниципального района были обнародованы результаты ежегодного мониторинга показателей, характеризующих состояние экономики и социальной сферы поселений в 2021 году (этот, уже можно сказать, традиционный мониторинг проводится с 2014 года), а также мониторинга эффективности содействия развитию территории органами местного самоуправления (введен распоряжением Администрации Омского района Омской области от 06.08.2020 г).

Топ-3 в первом сформировали Пушкинское, Надеждинское и Комсомольское сельские поселения. Для сравнения — они же по итогам 2020 года занимали лишь 13-е, 18-е и 14-е места соответственно (то есть совершен настоящий рывок вверх на 12, 17 и 11 позиций). Главам этих поселений были вручены дипломы.

При определении лидеров учитывались показатели по следующим группам (разделам) — 1) экономическое развитие; 2) развитие инженерной, транспортной и жилищно-коммунальной инфраструктур; 3) жилищное строительство; 4) развитие отраслей социальной сферы; 5) управление муниципальными финансами и имуществом.

Именно первое место по экономическому развитию принесло итоговую победу Пушкинскому поселению, по разделам 2 и 4 оно в первой десятке. Надеждинское поселение первых мест в группах не взяло, но зато почти во всех (4 из 5) попало в топ-10, нужно немного подтянуть только социальную сферу. Комсомольское поселение попало в топ-10 в трех разделах — по инфраструктуре, социальной сфере и управлению финансами.

Отметим также обладателей первых мест в разделах: лидером в «Развитии инженерной, транспортной и жилищно-коммунальной инфраструктур» стало Новоомское сельское поселение, в «Жилищном строительстве» впереди всех Омское поселение. С муниципальными финансами и имуществом лучше всего управляются в Розовском поселении. А вот в развитии социальной сферы единоличного лидера не выявили, в числе сильнейших же — Усть-Заостровское, Пушкинское, Омское, Ачаирское, Ключевское, Комсомольское, Ростовкинское, Новоомское и Иртышское поселения.

По результатам мониторинга эффективности содействия развитию территории органами местного самоуправления тройка лидеров несколько другая — первое, второе и третье места заняли соответственно Ростовкинское, Надеждинское и Чернолучинское поселения. Надеждинцы тут сохранили то же место, что получили в мониторинге за 2020-й, а вот Ростовка и Чернолучье заметно прибавили (год занимали третью и восьмую строки соответственно).

Глав поселений тут оценивали по работе в восьми сферах: экономического развития, ЖКХ, земельно-имущественных отношений, с/х, культуры, молодежной политики и спорта, организации муниципального управления, а также в таком специфическом, но важном профиле как обеспечению сохранности архивных документов. Показатели самые разнообразные — от собираемости платежей за коммуналку и процента использования пашни до числа уличных светильников и количества жалоб на работу этих самых глав.

Напоследок — ложечка дегтя: было отмечено, что Андреевское, Богословское, Красноярское, Новотроицкое, Петровское, Покровское и Пушкинское сельские поселения за последние пять лет в первую десятку не попадали ни разу.